1.jpg

 

(圖片來自http://tw.movie.yahoo.com/movieinfo_main.html/id=2157)

 

光看電影片名大概很多人會誤以為是政治電影

海報封面也沒有傳統觀念中的帥哥美女

男主角甚至還是位髮量稀疏一臉嚴肅的中年男子

要不是小曼的大力推薦

我跟小波很可能就錯過了這部少見的佳片了

 

其實「竊聽風暴」的英文片名是

『The Lives Of Others』

這個簡單卻似乎暗藏著許多人生故事的片名

確實比較接近這部電影的風格

 

電影一開始的背景是設定於柏林圍牆倒塌前五年(1984年)的東德

共產主義下的東德仰賴著「國家情報局」的秘密警察們掌控牽制著人民的生活

一千八百多萬的人口當中

就有高達六百多萬人(也就是三分之一)曾遭受國家情報局秘密監控

男主角之一是東德的知名劇作家德瑞曼

女主角則是他的女友即美女名伶西蘭

因為文化部部長覬覦名伶西蘭的美貌

進而私下指示國家情報局的長官要對劇作家德瑞曼進行監聽

企圖找出足以使劇作家入罪的證據

好藉以將名伶據為己有

另一位男主角即飾演秘密警察衛斯勒的尤瑞克穆黑(Ulrich Mühe

便受長官指示

負責在劇作家公寓附近的空屋內

24小時秘密監聽著劇作家住處所有的動靜

 

但沒想到這位向來不苟言笑、自律甚嚴、誓死效忠國家情報局

且前途一片大好的秘密警察

竟於監聽劇作家、女伶及其他文化界友人互動的過程中

逐步窺視接觸到了他前所未見的世界

在那裡他見識到了音樂、文字的優美

藝術家及知識份子對於生命的熱情

還有男女間赤裸裸的愛情

秘密警察原本冰冷的內心竟逐漸受到暖化

不自覺地對於未曾會面過的劇作家及女伶產生認同與友誼

不料劇作家剛巧與他的文化界友人正在策劃著一件不被東德政府允許的大事

(不過看過電影的人大概會驚訝

這不過是一件在民主社會中再稀鬆平常不過的事了

由此反而突顯出共產主義社會牽制民主自由的不合理處)

夾在國家情報局體制訓練及自我覺醒兩個矛盾力量下的秘密警察

該如何對劇作家伸出援手

又該如何面對來自於上級排山倒海而來的壓力?

 

電影越到最後

我就越是緊張到坐立難安

忍不住一再地喃喃自語

問小波那個秘密警察會不會怎樣?會不會被抓到?會不會出事?

直到電影尾聲

柏林圍牆倒塌

所有曾遭國家情報局監聽的資料全都攤在陽光下供人借閱

自以為沒被監聽過的劇作家這才發現

其實他的檔案比任何人都還來的厚來的多

也才得知五年前那場風暴的真相

原本想當面感謝秘密警察的劇作家

在街頭見到該名警察的身影後

忽然改變了心意

直到五年後

才以另一種深厚且綿長的方式

向秘密警察衛斯勒表達了他最誠摯且真心的感謝

 

電影中劇作家曾向女伶提到

列寧曾經說過

「如果他一直聽交響曲的話,革命就不可能成功了」

政治是否注定就該冰冷而不帶感情才會成功?

片中的秘密警察是否就因為看了劇作家的詩集

因感動而無法貫徹他的行動?

 

「竊聽風暴」絕對是一部不可錯過的好片

在愈糟的時刻

往往愈能展現人性高貴與良善的一面

 

推薦延伸閱讀(看看小曼怎麼說)

http://teainlibrary.pixnet.net/blog/post/24754096

 

後記:本片飾演秘密警察的男主角Ulrich Mühe於2007年2月

          代表該片於奧斯卡頒獎典禮上受頒最佳外語片的獎項

          但卻於不久後的2007年7月22日

       即因胃癌而過世   享年54歲

 

(詳細報導可見http://cattyhsu.pixnet.net/blog/post/6776804)

 

 更多電影介紹可到官方網站http://others.swtwn.com/

 

 

lintietie 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • teainlibrary
  • 寫的很棒! 這電影我看的時候也是很緊張
    一直擔心竊聽員被發現,一直擔心最後會如何?
    很棒的電影
  • 我有看過周星星的影評
    寫得更好
    他提到一般電影的情節
    都是在想辦法去證明主角的清白
    但竊聽風暴卻反其道而行
    反而是在努力找出證明主角有罪的證據
    ......非常有趣的一點呢~
    這也讓人不免省思無罪推定原則實踐的困難呢~

    lintietie 於 2009/04/25 01:36 回覆